Александр Жалнин для портала «Legal Bulletin».
Определением от 28.02.2023 Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки, которая оспаривала конституционность части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, устанавливающей, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Конституционный суд РФ в указанном определении еще раз подчеркнул, что плата за коммунальные услуги по обращению с ТКО не зависит от индивидуального потребления и от факта проживания в жилом помещении.
Иными словами, если собственник жилого помещения не проживает в нем, то он все равно должен платить за коммунальные услуги по вывозу ТКО, поскольку существует презумпция необходимости для собственника обеспечивать сохранность не только принадлежащего ему жилого помещения, но и всего дома в целом (надлежащее санитарное состояние всего дома в целом), а также необходимость заботиться об окружающей среде. В этой связи, полное освобождение от платы за вывоз ТКО, в связи с непроживанием, недопустимо.
Подробнее: КС РФ: оплачивать услугу по обращению с ТКО обязан и собственник, не пользующийся жилым помещением
