Константин Бахтин для портала «Legal Bulletin».
Определением от 28.02.2023 Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) отказал в принятии к рассмотрению жалобы граждан на нарушение их конституционных прав статьей 107 Воздушного кодекса Российской Федерации (ВК РФ).
По мнению заявителей, оспариваемое положение не соответствует статье 118 Конституции Российской Федерации, поскольку позволяет распространять Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира на договоры воздушной перевозки пассажиров, которые исполнялись в обычном режиме без каких-либо ограничений и не должны подпадать под действие Положения.
Изучив жалобу заявителей, КС РФ отказал в ее принятии к рассмотрению.
КС РФ указал, что оспариваемая норма прямо предусматривает, что в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
КС РФ отметил, что оспариваемая норма сама по себе не может рассматриваться как нарушающая в указанном в жалобе аспекте конституционные права Заявителей, которые также не лишены возможности воспользоваться предусмотренным Положением правом на зачет суммы оплаченной провозной платы в счет стоимости услуг по воздушной перевозке либо правом на ее возврат по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если иной срок возврата не установлен пунктом 10 данного Положения.
Подробнее: Конституционный Суд указал на правовые последствия отказа от воздушной перевозки в период пандемии
