Константин Бахтин для портала «Legal Bulletin».
Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ) в Определении от 10.04.2023 по делу № А40-274335/2019 дал разъяснения о том, что в условиях хаотичной оплаты платежей без привязки к конкретным актам выполненных работ в качестве назначения платежей плательщику необходимо подтверждать убедительными доказательствами соотносимость между собой исполнительских документов по правоотношениям с документами по их оплате, то есть исключить «задвоение» задолженности на основании одних и тех же документов.
ВС РФ отметил формальный подход судов апелляционной и кассационной инстанций и указал, что без должного анализа всех представленных доводов и доказательств, вывод судов об отсутствии причинения вреда кредиторам, сделан преждевременно. При пересмотре дела судом апелляционной инстанции необходимо дать полную переоценку доказательствам по спорным сделкам, соотносимость между собой исполнительских документов по правоотношениям с документами по их оплате, то есть исключить «задвоение» задолженности на основании одних и тех же документов.
